Die Wahrheit hinter Anna Delveys waghalsigen Machenschaften aufdecken
-
Die neue Netflix-Serie “Erfinden Anna” handelt von der Betrügerin Anna Sorokin, alias Anna Delvey.
-
Es basiert auf einem viralen Artikel der Journalistin Jessica Pressler, die die Serie auch produziert hat.
-
So schlägt es sich im Vergleich zur Realität, laut einer Journalistin, die die Saga begleitete, und Sorokin selbst.
Jede Folge von “Erfinden Anna” beginnt mit der gleichen Botschaft: “Diese Geschichte ist völlig wahr, bis auf all die Teile, die frei erfunden sind.”
Als jemand, der 2019 über den Prozess gegen die echte Anna Sorokin berichtete, über Dokumente aus ihren juristischen Schwierigkeiten berichtete und sie und ihr nahestehende Personen in den Jahren seither interviewte, kann ich Ihnen sagen: Es ist lebensnaher, als Sie sich vorstellen können.
Obwohl Sorokin die Serie nicht sehen konnte, habe ich mit ihr über einige der Szenen gesprochen und Fakten von Fiktion getrennt.
Die Netflix-Show money für die Anna Delvey Foundation, ein Plan zur Entwicklung einer gemischt genutzten Kunst- und Gastronomiefläche in Manhattan.
Pressler – eine talentierte Journalistin, die auch die Geschichte schrieb, die die Grundlage für den Film „Hustlers“ war – produzierte „Erfinden Anna“ mit Shonda Rhimes. Sorokin lieferte, nachdem sie die Rechte an ihrer Lebensgeschichte für 320.000 Dollar an Netflix verkauft hatte, Informationen, um den Umfang ihrer Täuschung darzulegen. Zwei von Sorokins Freunden, Neffatari Davis und Kacy Duke, sowie ihr ehemaliger Anwalt, Todd Spodek, werden im Abspann der Serie ebenfalls als Berater genannt.
Sorokin verbüßte ihre Haftstrafe, nachdem sie wegen Betrugsdelikten verurteilt worden war (obwohl sie gegen ihren Fall Berufung einlegt). Sie wurde von den Einwanderungsbehörden erneut verhaftet und bleibt bis zu einer möglichen Abschiebung inhaftiert. Anfang des Monats schrieb sie für Insider über ihre Erfahrungen im Gefängnis und ihre Gedanken zur Serie.
„Selbst wenn ich ein paar Strippen ziehen und es möglich machen würde, klingt es für mich überhaupt nicht verlockend, eine fiktionalisierte Version von mir selbst in diesem kriminell-verrückten Irrenhaus zu sehen“, schrieb Sorokin.
Wie viel von “Erfinden Anna” ist also “total erfunden"? Hier sind 13 der auffälligsten Szenen und Details aus der Serie und wie sie mit der Realität übereinstimmen.
Die echte Jessica Pressler hatte tatsächlich etwas zu beweisen.
„Erfinden Anna“ wechselt in ihren neun Episoden zwischen den Perspektiven verschiedener Charaktere. Der Klebstoff, der alles zusammenhält, ist Vivian Kent, gespielt von Schauspielerin Anna Chlumsky, die Journalistin, die auf der echten Pressler basiert.
In der Serie war Kent nach „Scriberia“ im hinteren Teil der Redaktion verbannt worden, weil sie einen „Listicle“-Punkt über einen Teenager vermasselt hatte, der ihr fälschlicherweise erzählte, er habe im Aktienhandel während der High School Millionen Dollar verdient.
Sehr wenig von dem, was folgt, klingt wahr. Es ergibt keinen Sinn, dass z. B. Mitarbeiter irgendwie bestraft werden, indem sie auf andere Plätze versetzt werden. Genauso wenig ergibt es Sinn, dass eine Nachrichtensendung im Fernsehen, die sich mit der Kontroverse befasst, versuchen würde, sie zu interviewen. after eine Folge darüber drehen.
Aber ja, die echte Pressler schrieb tatsächlich über einen Schüler der Stuyvesant High School, der in einem kurzen Artikel für die jährliche Ausgabe von New York Magazine "Gründe, New York zu lieben" behauptete, mit Aktiengeschäften 72 Millionen Dollar verdient zu haben.
Laut dem New York Observer hatte einer der Faktenprüfer des Magazins diese Behauptungen anhand von Bankdokumenten genehmigt, die der Student Mohammed Islam dem Magazin gegeben hatte. Es gab nur ein Problem: Islam hatte die Bankdokumente gefälscht.
Nachdem sich der Skandal entwirrt hatte, wurde Pressler laut HuffPost ein Jobangebot von Bloomberg News zurückgezogen.
Die echte Pressler besitzt auch einen kranken Wollmantel in Schwarz-Weiß, der dem ähnelt, den Kent in der Serie trägt.
Aber sie arbeitete nicht bei der Zeitschrift “Manhattan”.
Das Manhattan Magazin, in dem Vivian Kent in der Netflix-Serie arbeitet, steht stellvertretend für das New York Magazine, in dem die echte Pressler arbeitete und in dem sie ihre virale Recherche über Sorokin veröffentlichte.
Ihnen wird auffallen, dass die schwungvolle Spezialschrift für das Manhattan Magazine derjenigen ähnelt, die auf der Titelseite jeder New York Magazine-Ausgabe verwendet wird.
Adam Moss, dem legendären ehemaligen Chefredakteur von New York, wird im Abspann von “Erfinden Anna” ebenfalls für seine Mitwirkung gedankt.
Es ist schwer vorstellbar, dass ein Journalist einfach so ins Büro des Bezirksstaatsanwalts hineinspaziert.
Es gibt eine Szene früh in der Serie, nachdem die Staatsanwaltschaft von Manhattan eine Strafanzeige gegen Sorokin einreicht, in der Kent in das Büro des Staatsanwalts stürmt, der den Fall leitet. Staatsanwältin Catherine McCaw – gespielt von Rebecca Henderson, die McCaws eisige Professionalität perfekt einfängt – weist sie ab.
Die Stelle, an der McCaw Kent gegenüber nichts zugibt, wirkt auf jeden Fall zutreffend. Als ich während der Pausen in Sorokins Prozess im Jahr 2019 versuchte, mit der echten McCaw zu sprechen, starrte sie mich nur an.
Aber es ist schwer vorstellbar, dass ein Journalist einfach so in das Büro eines Staatsanwalts spaziert, schon gar nicht, wenn dessen Fall noch vor Gericht verhandelt wird.
Sollten dies jedoch Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft von Manhattan lesen, und ich mich in meiner Einschätzung Ihrer Verschwiegenheit irren, können Sie mir gerne eine E-Mail schicken oder mir eine Direktnachricht senden. Ich habe viele Fragen zur Untersuchung der Trump Organization.
Ja, Sorokin prellte Hotels wirklich um Tausende von Dollar an unbezahlten Rechnungen.
„Erfinden Anna“ zeigt, wie Sorokin in verschiedenen teuren Hotels in New York absteigt und die Rechnungen unbezahlt lässt. Hotelangestellte stellen fest, dass ihre Kreditkarten nicht funktionieren und die versprochenen Überweisungen nicht eingehen.
Die echte Sorokin hat tatsächlich all diese Hotels auf der Rechnung sitzen lassen, und sie wurden in die Anklage wegen "Diebstahls von Dienstleistungen" gegen sie aufgenommen, als sie vor Gericht kam. Laut Gerichtsdokumenten, die von Insider eingesehen wurden, ordnete Richterin Diane Kiesel, die den Fall beaufsichtigte, Sorokin an, dem Beekman Hotel 10.000 Dollar, dem W New York Downtown Hotel 679,81 Dollar und dem Le Parker Meridien 176,38 Dollar zu zahlen. Sorokin zahlte später alles mit dem Geld zurück, das sie von Netflix erhalten hatte.
Die frühen Episoden mit Sorokins Freund haben die geringste Grundlage in den Akten.
Es ist wahrscheinlich, dass Pressler bei der Vorbereitung von “Erfinden Anna” weitere Informationen über Sorokins Vergangenheit aufgedeckt hat, aber einige der Details in der ersten Hälfte der Serie – ihre Frustrationen darüber, dass ihr Freund ihre Anna Delvey Foundation-Pläne nicht ernst nimmt, das Zusammenleben mit einer älteren Girlboss-Beraterin und das Verweilen auf der Yacht eines Freundes eines Freundes tagelang, nachdem alle anderen gegangen sind – haben nicht viel Grundlage in dem, was zuvor berichtet wurde, und könnten Teil dessen gewesen sein, was die Autoren für die Serie dramatisiert haben.
In einem Interview mit Insider sagte Sorokin, dass die Handlungsstränge, in denen sie ihren Aufenthalt auf einer Yacht überzog und Hunderttausende von Dollar bei Bergdorf Goodman mit der Kreditkarte einer anderen Person anhäufte, “keine Erinnerung hervorrufen.”
Sie hatte zwar einen Freund, mit dem sie 2016 ausgiebig reiste, sagte sie, aber die Idee für die Anna Delvey Foundation kam ihr, nachdem sie sich von ihm getrennt hatte, und nicht während sie zusammen waren, wie es in der Serie dargestellt wird.
Sorokin ist tatsächlich für ein paar Tage bei Fyre Festival-Gründer Billy McFarland untergekommen.
Billy McFarlands Fall mit dem Fyre Festival war Teil desselben “Scam-Sommers” von Presslers Sorokin-Geschichte.
Doch bevor sowohl Sorokin als auch McFarland getrennt mit dem Gesetz in Konflikt gerieten, kreuzten sich ihre Wege. Eines von McFarlands Unternehmen vor dem Fyre Festival hieß Magnises. Es war eine Art exklusive Mitgliedschaft, die exklusiven Zugang zu Konzerten, Broadway-Shows und Reisen bieten sollte.
Magnises hat all das nicht wirklich ganz geschafft. Aber eine seiner anderen Funktionen war, dass Mitglieder ein Stadthaus in der Innenstadt von Manhattan nutzen konnten.
Magnises brach letztendlich auseinander. Aber bevor es aus einem seiner Stadthäuser zwangsgeräumt wurde, wohnte Sorokin laut Page Six ein paar Monate dort und „wollte nicht weggehen“, obwohl sie McFarland gefragt hatte, ob sie nur „ein paar Tage“ bleiben könne.
Und ja, sie kannte Martin Shkreli wirklich.
In einer Szene aus “Erfinden Anna” ist sie bei einem Abendessen mit Martin Shkreli zu sehen, dem Pharma-Manager, der 2017 wegen Wertpapierbetrugs verurteilt wurde und sich weiterhin in Bundeshaft befindet. Shkreli (dargestellt von Will Stephen) spielt in der Serie Tracks von “Tha Carter V”, einem unveröffentlichten Lil Wayne-Album, das er in die Hände bekommen hat.
Die beiden kannten sich wirklich, und er spielte wirklich dieses Lil Wayne-Album. In ihrer New Yorker Story kontaktierte Pressler Shkreli, der dies in einem Brief bestätigte, den er aus dem Gefängnis schickte. Rachel Williams, Sorokins ehemalige enge Freundin, schrieb in ihrem Buch auch, dass Sorokin über Shkreli sprach und seine Preiserhöhung für lebensrettende Medikamente verteidigte.
Ja, Sorokin hat sich tatsächlich falsche Identitäten für die angeblichen Verwalter ihres Treuhandfonds ausgedacht.
Um Kredite für die Anna Delvey Foundation zu bekommen, musste Sorokin den Banken zeigen, dass sie sie letztendlich zurückzahlen konnte.
Also spinnte sie eine falsche Hintergrundgeschichte, in der sie die Erbin war, die Zugang zu einem 60-Millionen-Dollar-Vermögen in Deutschland erhalten sollte. Mit diesen Geldern auf dem Weg, so glaubte sie, würden Banker und andere Finanzinstitute vielleicht glauben, dass es wenig Risiko gäbe, ihr Geld zu geben.
Doch im Rahmen ihrer Sorgfaltspflicht wollten die Bankiers tatsächlich mit den Personen sprechen, die ihren Treuhandfonds verwalten. In “Erfinden Anna” sehen wir diesen Prozess hauptsächlich durch Alan Reed, einen Finanzanwalt und eine zusammengesetzte Figur, die nicht auf einer bestimmten realen Person basiert, der Sorokin bei der Beschaffung eines Kredits hilft.
Bevor Reed Sorokins Pläne Finanzinstituten anbietet, betreibt er seine eigene Sorgfaltspflicht. Nachdem er Sorokin nach einem Beweis für ihren Trust Fund fragt, nennt Sorokin einen Namen: Peter Hennecke. Hennecke, sagt sie, verwaltet die Finanzen der Familie Delvey und könne alle erforderlichen Unterlagen liefern.
Wir erfahren später in “Erfinden Anna”, dass Hennecke in Wirklichkeit Sorokin selbst war, die ein gefälschtes E-Mail-Konto und eine App zur Stimmverzerrung bei Telefongesprächen mit Reed benutzte.
Im echten Leben ging Sorokin sogar noch weiter.
Die gefälschten E-Mail-Konten, die gefälschten Bankauszüge und die verwendete App zur Stimmverzerrung waren alle echt. Die Staatsanwaltschaft legte in ihrem Prozess Beweise für all das vor.
Aber Sorokin erdichtete auch ein second eine gefälschte Identität, eine Frau vermutlich namens Bettina Wagner. Wagner, so Sorokin, sei eine Familienbuchhalterin, und habe vermutlich Rachel Williams gesagt, dass das Geld zur Rückzahlung für die Marokko-Reise unterwegs sei.
McCaw führte die falschen Identitäten in seinem Schlussplädoyer im Strafprozess gegen Sorokin an und erklärte den Geschworenen, dass die falschen Identitäten Sorokins kriminelle Absicht bewiesen.
„Wir alle wissen, was eine Notlüge ist. Eine Notlüge ist, wenn man einer Freundin sagt, dass ihr Hintern in diesen Jeans nicht dick aussieht“, sagte McCaw vor Gericht. „Gefälschte Bankdokumente erstellen, gefälschte Buchhalter erfinden, gefälschte Ausweisdokumente erstellen – das sind keine Notlügen.“
Ja, Sorokin weigerte sich tatsächlich, ohne die richtige Kleidung vor Gericht zu erscheinen.
Die stets auf ihr Image bedachte Sorokin weigerte sich tatsächlich, zu ihrem eigenen Prozess zu erscheinen, weil sie nicht das richtige Outfit hatte.
Tatsächlich geschah dies mehrmals. Sorokin engagierte Anastasia Nicole Walker, eine Prominentenstylistin, um Kleidung für ihren Prozess auszusuchen. Aber sie bekam sie nicht immer tatsächlich und wurde angewiesen, an mehreren Tagen das weiße Hemd und die schwarze Hose zu tragen, die dem Gericht gehörten.
Richterin Diane Kiesel rügte Sorokin wegen ihrer Weigerung, die vom Gericht gestellte Kleidung zu tragen.
"Ihre Mandantin scheint sich ein wenig zu sehr um ihre Kleidung zu sorgen. Das ist ein Prozess. Sie ist eine Angeklagte", sagte Kiesel zu Spodek. "Es tut mir leid, dass ihre Kleidung nicht ihren Ansprüchen genügt. Wollen Sie mich auffordern, diesen Prozess wegen der Kleidung zu unterbrechen? Sie muss hier sein."
Sorokin sagte in einem kürzlichen Interview mit Insider, dass sie von der Logistik ihrer Situation frustriert war. Sie wurde jeden Tag von Rikers Island zum Gericht in Lower Manhattan gebracht und wieder zurück. Die lange Reisezeit führte dazu, dass sie erst um 22 Uhr in ihre Zelle zurückkehrte und bereits um 4 Uhr morgens aufstehen musste.
Da ihre Zeit in Rikers außerhalb der Besuchszeiten lag und die Vorschriften des Gerichts es nicht erlaubten, ihr Gegenstände zu geben, sei es für sie schwierig gewesen, die Kleidung zu bekommen, die sie tragen wollte, sagte sie. Die New Yorker Strafvollzugsbehörde hätte einen Weg finden müssen, ihr diese zukommen zu lassen, sagte sie.
„Man kann Rikers keine Schuld geben, aber das löst mein Problem nicht", sagte Sorokin gegenüber Insider. „Ich bin immer noch hier ohne die Kleidung, nur weil Rikers Nein gesagt hat. Ich dachte, es sei eine vernünftige Forderung."
Darüber hinaus sagte sie, habe sie den Betritt zum Gerichtssaal manchmal verzögert, weil sie sich angesichts des Schlafmangels, des schlechten Essens und des gelegentlichen Mobbings im Gefängnis einfach krank gefühlt habe.
"Es war eine Kombination aus, wie, mehreren Ereignissen, und ich habe mich einfach nur furchtbar gefühlt – wie einfach nur körperlich furchtbar und übel", sagte sie.
Die Outfits in der Serie sind ebenfalls authentisch, wie das Schlangenlederkleid, das Sorokin trägt.
Sorokin heuerte tatsächlich einen prominenten Personal Trainer an.
Eine von Sorokins Freundinnen in “Erfinden Anna” ist Kacy Duke, gespielt von Laverne Cox.
Sowohl in der Serie als auch im echten Leben ist Duke eine erfolgreiche Personal Trainerin, die unter anderem Dakota Johnson vor “50 Shades of Gray” trainiert hat. Sorokin engagierte sie für eine Reihe von Gruppentrainings und freundete sich schließlich mit ihr an. Duke war auch beratend bei “Erfinden Anna” tätig.
Sorokin ließ Rachel Williams mit der Rechnung für diese Marokko-Reise sitzen.
Die berühmte Reise nach La Mamounia, einem Fünf-Sterne-Luxushotel in Marrakesch – und wer sie bezahlen würde – wurde zu einer der umstrittensten Episoden von Sorokins Geschichte.
Im Herbst 2017 organisierte Sorokin die Reise nach Marokko. Sie nahm Rachel Williams mit, eine Bildredakteurin von Vanity Fair, mit der sie sich angefreundet hatte; Kacy Duke, ihre persönliche Trainerin; und Jesse Hawk, ein Videofilmer, der eine Dokumentation über die Entstehung der Anna Delvey Foundation drehen sollte.
Es war ein Urlaub. Die Gruppe verbrachte Zeit im Spa des Hotels, speiste in Restaurants, nahm an einer privaten Führung durch die Villa von Yves Saint Laurent teil und kaufte auf Basaren ein.
Nach einer Woche teilte die Direktion von La Mamounia Sorokin mit, dass ihre Kreditkarten nicht funktionierten und sie zahlen müsse. Es war eine angespannte Situation. Williams, die glaubte, Sorokin sei wohlhabend und würde sie zurückzahlen, bot ihre eigene Kreditkarte und ihre Vanity Fair Firmenkarte an, um einige Rechnungen zu begleichen.
Williams hat die Episode und die darauffolgenden Ereignisse in Gerichtsaussagen, einem eigenen Artikel in Vanity Fair und einem Buch festgehalten. Als sie in die Vereinigten Staaten zurückkehrte, bat sie Sorokin, ihr das Geld zurückzuzahlen. Sorokin wimmelte sie ab, sagte ihr, das Geld sei unterwegs, obwohl das nicht der Fall war, und gab ihr schließlich nur 5.000 Dollar von den 62.000 Dollar, die sie angeblich zurückzahlen wollte.
(Vielleicht hätte Williams Sorokins Angebot annehmen sollen, in Bitcoin zurückgezahlt zu werden. Die 62.000 Dollar in Bitcoin wären zu diesem Zeitpunkt heute etwa 352.000 Dollar wert.)
Nachdem monatelange, fruchtlose Versuche, eine Rückzahlung zu erhalten, gescheitert waren und es zu einer dramatischen Intervention gekommen war, bei der Sorokin ihre Verteidigung aufrechterhielt, ging Williams zur Polizei und half bei der Vorbereitung einer Sting-Operation, bei der Sorokin in Los Angeles verhaftet wurde.
Williams sagte aus und schrieb in ihrem Buch, dass American Express ihr letztendlich ihr ganzes Geld zurückgegeben habe. Ihr Buchvertrag und der HBO-Deal aufgrund ihrer Geschichte hätten ihr auch das Potenzial gegeben, bis zu 600.000 Dollar mehr zu verdienen, sagte sie aus.
Im Prozess sprach die Jury Sorokin von der Anklage der Staatsanwaltschaft frei, sie habe von Williams gestohlen.
Aber Williams und Davis verkehrten nicht wirklich in denselben Kreisen.
„Erfinden Anna“ porträtiert Williams, Duke, Davis und Sorokin als eine Clique von Freunden, die alles zusammen unternommen haben. Davis konfrontiert Williams in einer Szene sogar damit, Sorokin nicht im Gefängnis besucht zu haben.
Sie waren im echten Leben nicht ganz so eng verbunden. Sorokin lud Williams zwar zu ihren Trainingseinheiten mit Duke ein, aber Davis gehörte nicht wirklich zur selben Clique. Williams kannte Duke auch erst nach der Marokko-Reise etwas besser, als sie große Anstrengungen unternahm, um Sorokin dazu zu bringen, sie zurückzuzahlen, schrieb sie in ihrem Buch.
Ja, Pressler ist wirklich nach Deutschland gefahren, um Sorokins Eltern zu treffen.
Gegen Ende von “Erfinden Anna” ist unsere Hauptfigur immer noch schwer zu verstehen.
Why Hielt Sorokin Betrug für den besten Weg, um die Anna Delvey Foundation zu verwirklichen? Was trieb sie an?
Kent – Presslers Stellvertreterin – reist nach Deutschland, um das herauszufinden. Sie spürt Sorokins Familie in einer Kleinstadt auf. Ihre Eltern wollen anfangs nicht mit ihr sprechen. Schließlich findet Kent heraus, dass diese Familie eine Art Minderwertigkeitskomplex hat. Sie waren in Deutschland aufgrund ihres russischen Hintergrunds Diskriminierung ausgesetzt, und Sorokin hatte etwas zu beweisen.
Pressler hat Sorokins Familie tatsächlich getroffen, erzählte mir Sorokin. Aber im echten Leben war Presslers Besuch keine Überraschung für sie.
Obwohl Pressler die Reise zu Recherchezwecken unternehmen wollte, half Sorokin bei der Organisation von Treffen und wies sie auf die Orte hin, an denen sie sich in ihrer Jugend aufgehalten hatte.
„Sie ist nicht in mein Haus eingebrochen“, sagte Sorokin lachend gegenüber Insider.
Sorokin fand es schwierig, ihre Beziehung zu ihren leiblichen Eltern zu beschreiben. Nach dem Schulabschluss konnte sie es “kaum erwarten, da rauszukommen” – ein weit verbreitetes Gefühl unter 19-Jährigen, die bei ihren Eltern leben – und nach einer Weile ergatterte sie ein Praktikum beim Purple Magazine in Paris. Ihre Eltern seien nicht wirklich in die Modewelt involviert gewesen, sagte sie.
„Im Allgemeinen würde ich definitiv zustimmen, dass meine Eltern nicht wirklich wussten, was sie mit mir anfangen sollten“, sagte Sorokin.
„Ich spreche ein paar Mal pro Woche mit meinen Eltern“, fügte sie hinzu. „Ich glaube, sie lernen, mit der ganzen Situation umzugehen.“
Lesen Sie den Originalartikel auf Insider
Source link
